安全有效性验证：如何证明你的防御体系不是纸老虎？

自动化测试是安全有效性验证的重要起点，它借助各种工具和脚本，模拟多样化的攻击场景，对防御体系进行高效且全面的检测。其优势在于能够快速覆盖大量的系统组件和潜在漏洞，大大提高验证效率，减少人工检测的主观性和局限性。

红蓝对抗是一种极具实战价值的验证方法。红队代表攻击方，模拟真实的网络攻击者，采用各种先进的攻击技术和策略，如社交工程攻击、零日漏洞利用、内网渗透等，对防御体系进行全面而深入的攻击。蓝队则代表防守方，负责监测、检测、响应和抵御红队的攻击。这种对抗方式可以真实地反映防御体系在实际攻击场景下的表现，检验安全策略、防护设备、监测系统以及人员应急响应能力的有效性。

合规审计像一把“标尺”，丈量企业安全体系与标准的差距。合规审计主要是依据各种安全标准和法规，如 ISO 27001、《信息安全技术网络安全等级保护》、《信息安全技术关键信息基础设施安全保护要求》（GB/T 39204-2022）等，对防御体系进行系统性的审查和评估。它关注的是防御体系是否按照规定的安全要求进行了设计、实施和管理，包括安全策略的制定、访问控制的配置、数据保护措施、安全事件响应流程等方面。

向量真：核心安全数据转换生成，均经过真实性分析判定

基于华云安攻防对抗核心能力积累，以安全风险库为支撑持续丰富资产指纹、漏洞信息、PoC、EXP、攻击向量等多维度安全数据，同时，攻防实验室持续保持最新PoC、文件、黑客病毒、勒索病毒等强时效性攻击向量转化，攻击向量均经过安全分析与判定。

架构轻：产品架构轻量级，易部署、易联通、易运行、易维护。

产品平台和BOT节点资源需求低，兼容性强，同时具备主动连接和被动连接两种方式，可适用于不同网络环境部署和联通，热加载设计，避免自身靶场漏洞给用户网络安全带来隐患，免维护设计具备降低维护成本，提高系统稳定性，提升用户体验等多种优势。

过程细：面向边界串联多设备场景的精细化过程验证

面向网络边界串联多个安全设备的验证场景时，针对检测项，只要有一个设备命中日志则视为防御有效，存在不能清楚知道每个设备的用例执行情况以及对应的防御和拦截结果的问题。为此，平台从安全设备的日志中提取拦截关键字，在进行日志匹配时，记录每个设备的日志命中结果和是否包含拦截关键字，通过记录的日志命中结果和关键字匹配结果，实现每个设备用例执行情况以及防御、告警和拦截结果的精细化分析，以及边界场景总体防御指标和每个设备的过程防御指标。

结果准：结合“攻击抵达+监控告警+阻断拦截”的判定方法

结合攻击向量是否穿透安全设备、安全设备是否产生告警日志、告警日志是否匹配拦截关键字3个维度综合评估测试结果，验证结果准确度提升53%。